Le Dr Carlos Fayard est professeur associé à la faculté de médecine de l’université de Loma Linda.[1] Il est également « directeur adjoint des affaires de santé mentale au sein du département des ministères de la santé du siège mondial de l’Église adventiste du septième jour ». De manière surprenante, il est également « consultant » pour le diocèse catholique de San Bernardino, en Californie, et met son expertise au service de Rome.[2]
Qu’a-t-il fait exactement pour les catholiques romains ? Dans son livre « Christian Principles for the Practice of Counseling and Psychotherapy » (Principes chrétiens pour la pratique de la consultation et de la psychothérapie), le Dr Carlos Fayard raconte l’histoire d’un de ses patients qui était un prêtre homosexuel sexuellement actif. À la page 3 de son livre, le Dr Fayard explique que ce prêtre homosexuel nommé « Joe » a contracté le VIH en raison de ses fréquentes relations homosexuelles qui avaient « dégénéré en rencontres anonymes avec d’autres hommes dans des espaces publics. »
Mais le Dr Carlos Fayard ne se contente pas d’aider les prêtres catholiques homosexuels à lutter contre leurs addictions sexuelles, il les aide également à renouer avec la Vierge Marie en utilisant la thérapie cognitivo-comportementale (TCC). Remarquez ce que disent les pages 72 et 73 du livre du Dr Fayard :
« Ce que j’ignorais sur le plan théologique, c’est que Joe pouvait imaginer des êtres spirituels conformes à sa propre tradition théologique. Il imaginait près de lui le saint dont sa mère l’avait baptisé et, du coin de l’œil de son imagination, il voyait aussi la Vierge Marie. Cette vision a fait basculer son expérience émotionnelle vers un sentiment de culpabilité et de honte. Je lui ai demandé gentiment ce qui se passait, et il pouvait à peine parler, car il cherchait à respirer. J’ai redirigé son attention vers les personnes qui l’entouraient, suscitant une réaction différente. Après qu’il ait pu faire à nouveau l’expérience du pardon et de l’acceptation de Dieu, je lui ai demandé d’ouvrir les yeux et de préciser ce qui s’était passé. Joe m’a dit qu’il sentait que Dieu lui avait pardonné et l’avait accepté, mais qu’il ne pouvait pas “faire face à la Sainte Mère”, non pas parce qu’il pensait qu’elle aurait une attitude punitive, mais parce qu’il l’avait déçue d’une manière importante. Joe connaissait mes engagements spirituels et comprenait mes limites à saisir pleinement les implications de ce qu’il avait dit, et il a donc entrepris de m’éduquer. J’ai accepté ce que Joe m’a dit comme étant sa réalité psychologique. En ce sens, je suis devenu un narrativiste pendant un certain temps, car sa compréhension théologique et la mienne étaient très différentes, et j’ai donc repris l’utilisation des principes de la TCC pour remettre en question les hypothèses qui l’empêchaient de s’engager dans des activités de prière spécifiques impliquant Marie. Finalement, il y est parvenu, et il a pu alors ressentir les bienfaits de la restauration d’une autre relation. »
Une photographie du livre de Dr. Fayard’s , pages 72, 73.
Un membre des ministères de la santé de la Conférence générale et professeur associé à la faculté de médecine de l’université de Loma Linda contribue à « rétablir » les « relations » entre les prêtres homosexuels et la Vierge Marie. Rome doit être très heureuse quand ses prêtres accrocs au sexe peuvent réapprendre à prier la Vierge Marie, tout cela grâce à nos dirigeants.
(Ouvrons une parenthèse, nous reviendrons sur la Vierge Marie). Mais pour aggraver les choses, c’est le même Dr Carlos Fayard qui écrit pour l’Adventist Review qui dit à l’église mondiale que les anti-vaccination sont simples d’esprit parce qu’ils n’utilisent pas leur cerveau correctement. Dans un article publié le 24 avril 2021 par l’Adventist Review et intitulé « The Psychology of Vaccine Hesitation » (La psychologie de l’hésitation vaccinale), le Dr Fayard affirme que ceux qui refusent de prendre le vaccin Covid-19 n’utilisent pas la partie de leur cerveau qui traite les « informations rationnelles ». Au lieu de cela, les anti-vaccination utilisent la partie du cerveau qui est uniquement « basée sur les émotions ».[3]
Les experts de l’Église affirment que, d’une part, certains membres se font vacciner parce qu’ils utilisent la partie du cerveau qui traite la logique et la raison. Et d’autre part, il y a des membres qui adoptent « les théories de la conspiration et la désinformation sur le vaccin » parce qu’ils utilisent la partie du cerveau qui traite uniquement les émotions.[4]
Le Dr Fayard dit aux Adventistes du septième jour qu’il est l’expert qui sait comment fonctionne notre cerveau. Si vous ne faites pas ce qu’il dit et que vous vous faites vacciner, ce n’est pas logique. Pourquoi ? Sur quoi cette conclusion est-elle basée ? Les antivaccins sont illogiques simplement parce qu’ils ne font pas ce qu’il dit. Il est l’autorité. Il est accrédité. Et si vous ne l’écoutez pas, vous n’êtes pas un penseur logique.
Avons-nous oublié que la raison et la logique viennent des faits ? Et le fait est qu’il n’y a pas de preuve scientifique parce qu’il n’y a pas eu suffisamment de tests. Quelle preuve scientifique le Dr Fayard donne-t-il dans son article pour montrer que tous ces effets indésirables et décès inexplicables ne sont pas causés par les vaccins ?
Nous ne parlons pas d’émotions. Quelles sont les données scientifiques dont dispose le Dr Fayard pour expliquer pourquoi tant d’adolescents qui ont pris le vaccin ont maintenant des problèmes cardiaques, des adolescents qui n’ont jamais eu de conditions préexistantes ou d’antécédents médicaux ? Et dans certains cas, ces adolescents étaient des athlètes. Pourquoi tant de jeunes gens ont-ils soudainement une crise cardiaque ou une hypertrophie du cœur ?[5] [6] Comment expliquez-vous scientifiquement qu’un adolescent en parfaite santé développe de graves problèmes de santé après avoir été vacciné ? Où est la preuve que les vaccins n’ont pas causé ces problèmes ?
Mais c’est là que la Revue adventiste n’a pas fait preuve de diligence raisonnable. Elle n’a pas posé au Dr Fayard les questions réelles et les plus pressantes sur le cerveau humain. Mais il n’y a pas que la Revue adventiste, l’école de médecine de l’université de Loma Linda et les ministères de la santé de la Conférence générale doivent se pencher sérieusement sur les questions suivantes concernant l’utilisation du cerveau humain (Revenons maintenant au sujet de la Vierge Marie).
- Quelle partie du cerveau humain utilisons-nous lorsque les adventistes du septième jour reconnectent les catholiques à la Vierge Marie ?
- Quelle partie du cerveau nous fait oublier Apocalypse 14:6-12, notre véritable mission et message ?
- Quelle partie du cerveau provoque ce type de démence spirituelle ?
- Quelle partie du cerveau fait que beaucoup de nos dirigeants se soucient plus de l’influence, de l’argent, de la position et du pouvoir que de sauver les âmes ?
- Quelle partie du cerveau nous pousse à rester silencieux à une époque d’apostasie séditieuse ?
- Quelle partie du cerveau est à l’origine de la rébellion et de la décadence spirituelle de l’église aujourd’hui ?
- Quelle partie du cerveau, s’il y en a une, ces hommes utilisent-ils ?
Nous avons vraiment un problème cognitif dans l’adventisme. Au lieu de publier « La psychologie de l’hésitation à se faire vacciner », le Dr Fayard aurait dû publier « La psychologie de l’hésitation à l’obéissance » ? Et puis il doit poursuivre avec un autre article intitulé « La psychologie des promoteurs de l’apostasie ».
Quand le Dr Fayard appliquera-t-il sa thérapie cognitivo-comportementale (TCC) pour reconnecter nos dirigeants adventistes du septième jour au message des Trois Anges ? C’est ce qu’il devrait faire. Ou bien ne fait-il que reconnecter les prêtres catholiques homosexuels avec la Vierge Marie ? Quelle honte ! Et ce sont les « experts » de l’église d’aujourd’hui qui nous disent de les écouter ? Ce sont les « scientifiques » de l’église qui nous disent que NOUS n’utilisons pas correctement NOS cerveaux ?
Frères et sœurs, la question de la vaccination n’est pas le vrai problème aujourd’hui. Ils veulent faire de la “grippe” le problème le plus important de cette génération, et ils veulent rendre certains conservateurs non-conformistes responsables de tous les problèmes. L’apostasie est le vrai problème. La désobéissance et la rébellion sont les problèmes. C’est la désobéissance qui a fait perdre aux anges de Dieu leur maison au ciel. C’est la désobéissance qui a fait perdre à nos premiers parents le jardin d’Eden. C’est la désobéissance qui a empêché l’ancien Israël d’accéder à la terre promise. Et c’est la même rébellion et désobéissance que nous voyons aujourd’hui, et non la grippe, qui nous empêchera certainement d’accéder au paradis.
Remarquez ce dont il est question aujourd’hui dans l’église :
« Des anges maléfiques sous la forme de croyants travailleront dans nos rangs pour amener un fort esprit d’incrédulité. Que cela ne vous décourage pas, mais apportez un cœur sincère à l’aide du Seigneur contre les puissances des agences sataniques. Ces puissances du mal se rassembleront dans nos réunions, non pas pour recevoir une bénédiction, mais pour contrer les influences de l’Esprit de Dieu » (Mind, Character, and Personality, Vol. 2, pp. 504, 505).
D’après les mots d’inspiration de la déclaration ci-dessus, je commence vraiment à me demander si le diable a vraiment son propre bureau à l’université de Loma Linda. Quelque part à Loma Linda, entre le Dr Jon Paulien et le Dr Carlos Fayard, Satan doit avoir un bureau ou un cubicule avec son badge affiché sur la porte. Il doit venir tous les jours, pointer à l’horloge et faire ses affaires. Puisque l’université de Loma Linda est une entité appartenant à la Conférence générale (et non à la NAD), peut-être que la Conférence générale devrait enquêter sur ce qui se passe à Loma Linda. Ou peut-être que Satan a déjà installé un cubicule à la Conférence générale également, quelque part entre Ganoune Diop et Ted Wilson.
Cet article est traduit de Advent Messenger
[1] http://www.llu.edu/pages/faculty/directory/faculty.html?eid=1a1583d
[2] https://medicine.llu.edu/clinical-psychology-internship/faculty-and-staff/supervisors
[3] https://www.adventistreview.org/the-psychology-of-vaccine-hesitancy
[4] Idem.
[5] https://www.nytimes.com/2021/06/23/health/cdc-vaccine-youth.html
[6] https://www.cbsnews.com/news/covid-19-vaccine-heart-inflammation-teens-myocarditis/
