Balenciaga a récemment publié des photos d’enfants tenant des animaux en peluche en tenue BDSM, suscitant une vive indignation. Mais l’histoire ne s’arrête pas là. Les photoshoots récents de la marque de luxe contiennent une pléthore de détails qui pointent directement vers un concept écœurant : La célébration des abus et de la sexualisation des enfants.
Balenciaga est une maison de couture de luxe qui a été fondée en 1919 et qui, dès ses débuts, a été liée à l’élite. Dans les années 1960, les clientes les plus enthousiastes de la marque étaient des mondaines de l’élite comme Mona von Bismarck et Pauline de Rothschild (l’épouse du baron Philippe de Rothschild).
Au XXIe siècle, Balenciaga est devenue un « must » dans les cercles de célébrités – surtout auprès des pions de l’élite. Sa liste de clients comprend des personnes comme Madonna, Nicole Kidman, Jennifer Garner, Justin Bieber et Kim Kardashian.
En bref, Balenciaga est «par l’élite, pour l’élite». Et, au cas où vous ne l’auriez pas encore compris, l’élite d’aujourd’hui est complètement obsédée par la sexualisation des enfants. Ils utilisent les écoles, les médias de masse et tout ce qui se trouve entre les deux pour normaliser leur maladie et, lentement mais sûrement, repousser les limites de ce qui est socialement acceptable.
Puisque Balenciaga fait partie de ce gâchis, la marque n’a pas pu s’empêcher de contribuer à cette culture qui cherche constamment à sexualiser les enfants et, plus malsain encore, à célébrer leurs abus. Pourquoi penseraient-ils même à faire cela ? Réponse courte : Un grand nombre d’entre eux sont des pédophiles. Pire encore, l’élite occulte s’engage dans l’abus systématique des enfants à des fins qui sont trop diaboliques pour même les sonder.
Ce n’est qu’en comprenant ces faits que les images suivantes prendront tout leur sens. Par le biais du symbolisme, Balenciaga célèbre une culture entière – une culture profondément malade, cruelle et horrible.
Images hautement symboliques
Les photos faisant la promotion des produits « vacances » de Balenciaga sont troublantes et, si l’on analyse les petits détails, la situation ne fait qu’empirer.
Sur cette photo, une fille se tient debout sur un lit tout en tenant un sac de peluche en tenue de bondage.
L’ours porte un cadenas en travers du cou, un haut en résille, un harnais et toutes sortes de sangles. Inutile de préciser que cet équipement est utilisé dans le cadre de relations sexuelles BDSM hardcore qui tournent autour de la douleur, de la soumission et de l’humiliation.
Ceci étant dit, pourquoi un enfant tient-il cette chose ?
Cet animal en peluche représente littéralement un esclave sexuel, comme le symbolisent le collier et le cadenas.
« Dans un contexte BDSM, un collier est un dispositif de n’importe quel matériau porté par une personne autour du cou pour indiquer son statut de soumis ou d’esclave dans une relation BDSM.
« Les colliers peuvent être utilisés dans les jeux de rôle impliquant une humiliation érotique car ils ont une connotation de contrôle et de statut d’animal de compagnie, en particulier lorsqu’ils sont portés avec une laisse. » – Wikipédia, Collier (BDSM)
Notez que la définition ci-dessus mentionne « le statut d’animal de compagnie, en particulier lorsqu’il est porté avec une laisse ». Par coïncidence, il y a une vraie laisse sur le lit de la fille. Et je ne vois pas de chien en vue.
Cette fille n’a pas l’air bien. Pas du tout.
Cette photo combine des objets pour enfants avec des objets pour adultes, comme des verres à vin et à champagne. Il y a aussi des bougies dans des canettes de bière. Pourquoi ces choses sont-elles dans la chambre d’une fille ?
Il y a aussi une laisse et une gamelle pour chien. Dans le BDSM, les esclaves soumis boivent dans ces gamelles. Insinuent-ils que la fille boit dans cette gamelle ? Cette interprétation serait « tirée par les cheveux » s’il n’y avait pas deux jouets en tenue BDSM sur la même photo.
En bref, l’ambiance générale de l’image est troublante et pleine d’insinuations. D’une manière ou d’une autre, la photo ci-dessous est pire.
Tout dans cette photo est synonyme « d’abuse »
D’abord, il y a du ruban adhésif sur une chaise. Ce genre de ruban est habituellement utilisé sur les scènes de crime. La chambre de ce garçon est-elle une scène de crime ? Des abus ont-ils eu lieu ici ?
De plus, les dessins sur les murs sont de nature à inquiéter les psychologues pour enfants.
En arrière-plan, il y a le dessin d’un personnage cornu à l’air maléfique.
Ce mur entier est rempli de dessins qui traduisent le fait que cet enfant est triste et perturbé.
Bien sûr, il y a cette chose maudite assise à côté des jouets pour enfants. Cette juxtaposition reflète parfaitement une obsession de l’élite : Gâcher l’innocence des enfants.
Dans le passé, Balenciaga a tenu à associer ces animaux en peluche à de véritables abus.
Lors des défilés de mode, des mannequins meurtris portaient ces animaux en peluche, volontairement souillés pour rendre les choses encore plus effrayantes.
Le photoshoot ci-dessus est l’œuvre de Gabriele Galimberti, un photographe italien qui est aimé par l’élite. Parce qu’il pousse ses agendas.
Gabriele a récemment retweeté un article qui utilisait une de ses photos. Le titre de l’article : « Pourquoi restreindre la pornographie enfantine mais pas les armes à feu ? » Ils adoreraient restreindre les armes à feu mais pas la pédopornographie.
En parlant de ça.
Documents pédophiles
Certaines photos de Balenciaga ne contiennent pas d’enfants. Cependant, elles contiennent des détails qui vont exactement dans le même sens que les photos ci-dessus, confirmant même nos pires craintes.
Une photo montre un sac à main posé négligemment sur des documents.
Si on zoome sur le document en bas de page, on découvre qu’il s’agit de pornographie infantile.
Le document est en fait l’arrêt de la Cour suprême Ashcroft contre Free Speech Coalition.
Cette décision spécifique n’a pas été choisie par erreur. Il s’inscrit parfaitement dans le thème de la pédophilie insensée de la campagne Balenciaga. En effet, l’arrêt Ashcroft v. Free Speech Coalition renverse une partie importante du Child Pornography Prevention Act de 1996.
« Une disposition de la loi de 1996 sur la prévention de la pornographie infantile (CPPA) (18 USCS 2252A(a)) interdit la possession ou la distribution de “pornographie infantile”, définie dans une autre disposition de la CPPA (18 USCS 2256(8)(B)) comme incluant toute représentation visuelle “d’un mineur se livrant à un comportement sexuellement explicite ou semblant l’être”. Ainsi, la disposition 2256(8)(B) interdit toute une série d’images sexuellement explicites, parfois appelées “pornographie enfantine virtuelle”, qui semblent représenter des mineurs mais qui ont été produites par des moyens autres que l’utilisation d’enfants réels, comme, par exemple, des images générées par ordinateur et des images d’adultes qui ressemblent à des mineurs. » – LexiNesis, Ashcroft c. Free Speech Coalition (en anglais)
La Cour suprême a décidé que l’interdiction de la « pornographie enfantine virtuelle » violait la liberté d’expression et a donc été annulée. En d’autres termes, c’était une victoire pour les pédos. Et c’est pourquoi ce document spécifique était sur cette photo de Balenciaga. Ils veulent plus de victoires judiciaires.
Célébrer les artistes fous
Voici une autre photo de Balenciaga. Rien de fou, n’est-ce pas ?
Le diable est dans les détails.
Le livre en haut de la pile : Michael Borremans.
Encore une fois, la présence de ce livre n’est pas un hasard. Elle s’inscrit parfaitement dans le thème général. L’œuvre la plus célèbre de Michael Borremans s’intitule Fire From the Sun.
Suite à la controverse autour de cette folie, Balenciaga a présenté des excuses. Cela faisait probablement partie du plan dès le départ.
Cependant, ces excuses sont totalement inutiles. Elles n’effacent pas le fait que plusieurs adultes ont sciemment travaillé sur ces photos et que plusieurs autres les ont approuvées. Ils savaient ce qu’ils faisaient. Même si Balenciaga a retiré toutes ces photos, il est trop tard. Elles sont déjà là et ils le savent. Le sifflet du chien a été soufflé.
Balenciaga est une marque de mode « par l’élite et pour l’élite ». Ils ont montré leur vrai visage hideux, diffusé leur culture pédophile au monde entier et, après quelques réactions (attendues), ils ont tout effacé. Puis, les médias de masse les ont réhabilités, allant même jusqu’à traiter ceux qui ont repéré cette folie de théoriciens du complot.
